ECLI:NL:GHAMS:2016:1552
Gerechtshof Amsterdam · 19-04-2016 · zaaknummer 200.173.629/01
Inhoudsindicatie
bekrachtiging van vonnis waarbij vordering tot vernietiging van arbitrale (appel)vonnissen is afgewezen. Geen geval van een niet met redenen omkleed vonnis als bedoeld in ECLI:NL:HR:2004:AK8380 en ECLI:NL:HR:2006:AZ1593. Beslissing van de appelarbiters om een geplande zitting geen doorgang te laten vinden, levert geen schending op van het beginsel van hoor en wederhoor noch van het beginsel dat partijen desgewenst worden gehoord. Geen volledige proceskostenveroordeling of afwijking van het liquidatietarief, want geen misbruik van procesrecht door het instellen van het onderhavige hoger beroep. Wetsartikelen: artikel IV lid 2 van de Wet van 2 juni 2014 tot wijziging van Boek 3, Boek 6 en Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek en het Vierde Boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met de modernisering van het Arbitragerecht, art. 1039 Rv (oud), art. 1065 Rv (oud)
Advocaten
- H.J. de Kraker
- W.D.M. van Tuyll van Serooskerken
- W.F. Roelink
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.