ECLI:NL:GHAMS:2016:1504

Gerechtshof Amsterdam · 19-04-2016 · zaaknummer 200.175.304/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen een notaris. De klacht van klager bestaat uit twee onderdelen: i. (a) de door de notaris bij gelegenheid van het passeren van de akte van verdeling van 15 september 2009 gebruikte volmacht van 9 september 2009 is niet door klager ondertekend. (b) Verder heeft de notaris het origineel van die volmacht niet aan klager getoond, ondanks zijn herhaald verzoek daartoe. ii. het heeft meer dan zeven maanden geduurd voordat de notaris het bedrag van de slotafrekening betreffende de verdeling van de huwelijksgemeenschap van klager en de ex-echtgenote heeft uitbetaald. De kamer heeft de klacht van klager op een onderdeel (i) ongegrond verklaard en op een onderdeel (ii) heeft de kamer klager niet-ontvankelijk verklaard. Het hof heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht wat betreft klachtonderdeel i onder a en klachtonderdeel ii. De klacht van klager onder i. b. heeft het hof ongegrond verklaard.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.