ECLI:NL:GHAMS:2016:1311
Gerechtshof Amsterdam · 05-04-2016 · zaaknummer 200.170.152/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klaagster verwijt de oud-notaris - kort gezegd - het volgende. i.) De storting van de waarborgsom vanaf de bankrekening van klaagster had voor de oud-notaris aanleiding moeten zijn om te onderzoeken wat de betrokkenheid van klaagster was bij de geplande overdracht van de woning. ii.) De oud-notaris had moeten weten dat de koopsom van de woning aanzienlijk hoger was dan de werkelijke waarde van de woning. Vanwege dat prijsverschil en gezien het ongebruikelijke karakter van de transactie had de oud-notaris een Mot-melding moeten doen. De kamer heeft klaagster in haar klacht tegen de oud-notaris niet-ontvankelijk verklaard in verband met het verstrijken van de klachttermijn van drie jaren. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.