ECLI:NL:GHAMS:2016:1203
Gerechtshof Amsterdam · 29-03-2016 · zaaknummer 200.179.824/01 GDW
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. In hoger beroep is van de oorspronkelijke 17 klachtonderdelen van klager nog slechts het volgende als klacht aan de orde: i) de gerechtsdeurwaarder heeft zonder medeweten of toestemming van klager alle (proces)stukken uit klagers dossier (met betrekking tot de procedure tussen klager en zijn huurders in 2007) doorgestuurd aan de advocaat van de eigenaar van het terrein van het bungalowpark ii) diegene voor wiens gedrag de gerechtsdeurwaarder tuchtrechtelijk aansprakelijk is, had in 2012 in de procedure tussen de eigenaar van het terrein van het bungalowpark niet mogen refereren aan en/of letterlijk citeren uit deze (proces)stukken. Het hof vernietigt de beslissing van de kamer waar het betreft de gegrondverklaring van deze klacht en de oplegging van de maatregel van berisping en, opnieuw rechtdoende, verklaart deze klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
