ECLI:NL:GHAMS:2016:1097
Gerechtshof Amsterdam · 22-03-2016 · zaaknummer 200.153.248/01 NOT
Inhoudsindicatie
Heft BFT heeft onderzoek gedaan naar de notaris en zijn betrokkenheid bij transacties met personen en vennootschappen die hoofdverdachten zijn in de zogenoemde [naam]. Op grond van de bevindingen van het BFT heeft de voorzitter van de kamer een klacht aan de kamer voorgelegd. Het BFT maakt de notaris verwijten die betrekking hebben op vier projecten en/of onderwerpen. De kamer heeft de klacht op alle onderdelen ongegrond verklaard. Het hof komt tot het oordeel dat de klacht op een subonderdeel van een klachtonderdeel gegrond is, legt aan de notaris de maatregel van berisping op en bevestigt de beslissing van de kamer voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.