ECLI:NL:GHAMS:2015:682
Gerechtshof Amsterdam · 10-03-2015 · zaaknummer 200.113.401/01
Inhoudsindicatie
Huurder doet beroep op huurbescherming omdat hij een aanvraag schuldhulpverlening zou hebben gedaan, waarvan de procedure in hoger beroep (zijn verzoek was afgewezen) nog loopt en hij bovendien, vanwege het verlopen van de tienjaarstermijn, weer een nieuwe aanvraag schuldhulpverlening zou kunnen indienen. Het hof stelt vast dat huurder deze stellingen op geen enkele wijze onderbouwt en onderschrijft het oordeel van de kantonrechter dat, nu er geen sprake is van een door de rechtbank uitgesproken toepassing van de WSNP, het beroep van huurder op huurbescherming moet worden verworpen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
