ECLI:NL:GHAMS:2015:636

Gerechtshof Amsterdam · 24-02-2015 · zaaknummer 200.155.291-01 NOT

Inhoudsindicatie

Klaagster verwijt de notaris het volgende. De notaris had de zaak moeten overdragen aan een ander kantoor nadat klaagster en haar echtgenoot het vertrouwen in het kantoor hadden opgezegd. De notaris heeft, ondanks het feit dat klaagster heeft toegezegd mee te willen werken aan de uitvoering van het testament, moeder doorverwezen naar een advocaat, hetgeen tot een vervelende, kostbare en onnodige rechtsgang heeft geleid. De notaris heeft het vonnis van de rechtbank geschonden. Verder heeft klaagster door het handelen van de notaris schade geleden. De kamer heeft klaagster in haar klacht op twee onderdelen niet-ontvankelijk verklaard en de klacht voor het overige ongegrond verklaard. Overschrijding appeltermijn. Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.