ECLI:NL:GHAMS:2015:5293
Gerechtshof Amsterdam · 03-11-2015 · zaaknummer 23-002117-14
Inhoudsindicatie
veroordeling wegens inbraak en poging inbraak in kelderboxen. veroordeling wegens vernieling, verwerping verweer ontbreken materiële wederrechtelijkheid. vrijspraak bedreiging. Op grond van artikel 6 lid 3 sub d EVRM heeft de verdediging aanspraak op een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om een getuige in enig stadium van het geding te (doen) ondervragen. Beslissende getuigen niet kunnen horen, geen sprake geweest van compensatie. Geen straf of maatregel (9a Sr). In hoger beroep is de behandeling van de zaak op 4 oktober 2016 aangehouden, met de bedoeling deze op 22 november 2016 gelijktijdig te behandelen met een zaak waarvoor aan de verdachte in eerste aanleg een ISD-maatregel was opgelegd. Door een fout bij het plannen van de beide zaken zijn deze uiteindelijk niet gelijktijdig behandeld. Inmiddels is in de andere strafzaak de opgelegde ISD-maatregel onherroepelijk geworden. Het hof acht aannemelijk dat in de voorliggende zaak geen straf of maatregel zou zijn opgelegd, indien deze gelijktijdig met de andere strafzaak zou zijn behandeld. Om te voorkomen dat de verdachte nadeel ondervindt van de – niet aan hem te wijten - ongelukkige samenloop van omstandigheden, acht het hof het in deze zaak raadzaam aan de verdachte geen straf of maatregel op te leggen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.