ECLI:NL:GHAMS:2015:5166

Gerechtshof Amsterdam · 08-12-2015 · zaaknummer 200.158.698/01

Inhoudsindicatie

Commanditaire vennootschap, participaties en prospectus. Klagers verwijten de notaris - kort gezegd - dat hij 1) ten tijde van het passeren van de akte van levering van het vastgoed klagers niet ervoor heeft gewaarschuwd dan wel erover heeft geïnformeerd dat de financiering van het project aanmerkelijk afweek van het daaromtrent gestelde in het prospectus; en 2) vanaf het begin ervan op de hoogte moet zijn geweest dat de onverkochte participaties niet waren ‘volgestort’ en nooit zullen worden ‘volgestort’, maar het ‘een papieren constructie’ betreft. De kamer heeft klagers niet-ontvankelijk verklaard in hun klacht vanwege het verstrijken van de vervaltermijn als bedoeld in artikel 99 lid 15 van de Wet op het notarisambt. Het hof heeft klagers bij tussenbeslissing van 31 maart 2015 ontvankelijk verklaard in hun klacht. Het hof verklaart klachtonderdeel 1 gegrond, klachtonderdeel 2 ongegrond en legt aan de notaris de maatregel van berisping op.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.