ECLI:NL:GHAMS:2015:4970
Gerechtshof Amsterdam · 01-12-2015 · zaaknummer 200.161.364-01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht van vier notarissen tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris onder meer dat hij in 2013 en 2014 een groot aantal akten (meer dan één procent) buiten zijn plaats van vestiging heeft gepasseerd, dat hij niet de beschikking had over alle onder zijn protocol vallende kwaliteitsrekeningen en dat hij niet op correcte wijze aan betrokken derden heeft meegedeeld dat zijn vader (oud-notaris) en zijn voorganger (thans oud-notaris) enkele dagdelen werkzaam zijn voor zijn kantoor. De kamer heeft klagers deels niet-ontvankelijk verklaard, de klacht deels ongegrond en deels gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het hof vernietigt de bestreden beslissing, verklaart de klacht deels ongegrond en deels gegrond en legt de notaris voor de gegrond verklaarde klachtonderdelen v. en vi. de maatregel van berisping op.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.