ECLI:NL:GHAMS:2015:4837
Gerechtshof Amsterdam · 17-11-2015 · zaaknummer 200.170.431/01 GDW
Inhoudsindicatie
Klager verwijt [A] , [B] en [C] dat zij nodeloos kosten hebben gemaakt door het vonnis aan hem te betekenen en vervolgens tot beslaglegging over te gaan. De kamer heeft de gerechtsdeurwaarder als beklaagde aangemerkt. De kamer heeft het verzet gegrond verklaard, de klacht gegrond verklaard en aan de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping opgelegd. Het hof acht de klacht gegrond wat de beslaglegging voor de nakosten betreft en legt aan de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Het hof beschouwt de klacht als niet ingediend tegen A, B en C.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
