ECLI:NL:GHAMS:2015:4632
Gerechtshof Amsterdam · 10-11-2015 · zaaknummer 200.133.417/01
Inhoudsindicatie
overeenkomst van geldlening; appellant toegelaten tot tegenbewijs van de voorshands bewezen geachte overeenkomst tussen partijen dat hij € 20.000,-- aan geïntimeerde moet terugbetalen. Met uitzondering van de eigen verklaring van appellant dat was afgesproken dat hij € 15.000,-- zou betalen, kan dit uit geen van de overige getuigenverklaringen worden opgemaakt. Het hof acht de stelling van appellant temeer ongeloofwaardig, nu hij er wel mee is akkoord gegaan dat bij de notaris een (hoger) door hem terug te betalen bedrag van € 20.000,-- werd vastgelegd.Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:2723.
Advocaten
- A. Köker
- M.E. Goudriaan
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
