ECLI:NL:GHAMS:2015:4473
Gerechtshof Amsterdam · 29-10-2015 · zaaknummer 200.166.030/01 OK
Inhoudsindicatie
OK. Enquête. Het had op de weg van verzoekster gelegen om het haar bekende verweer te noemen in het verzoekschrift en te bespreken. Deze omissie acht de Ondernemingskamer echter niet zodanig zwaarwegend dat deze dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid. Beroep op rechtsverwerking faalt. De Ondernemingskamer concludeert dat hetgeen verzoeker ter onderbouwing van het verzoek heeft aangevoerd, mede in het licht van de overige omstandigheden van het geval hetzij van onvoldoende gewicht is om een enquête te rechtvaardigen hetzij niet leidt tot de slotsom dat er gegronde redenen zijn om een juist beleid en een juiste gang van zaken van de vennootschap te twijfelen. Dit brengt mee dat het verzoek wordt afgewezen.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
