ECLI:NL:GHAMS:2015:4112

Gerechtshof Amsterdam · 06-10-2015 · zaaknummer 200.133.065/01NOT

Inhoudsindicatie

Klagers verwijten notaris sub 1 dat hij als boedelnotaris aan klagers geen informatie heeft verstrekt over de inhoud van het testament, dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn geheimhoudingsplicht en klagers op onbetamelijke en onrechtmatige wijze heeft tegengewerkt bij het verkrijgen van voor hen noodzakelijke informatie. Klagers verwijten notaris sub 2 dat hij op 20 mei 1999 het testament van [X] heeft gepasseerd, terwijl hem duidelijk had moeten zijn dat [X] zijn wil niet voldoende kon bepalen, althans afwijkend gedrag vertoonde. Klagers verwijten notaris sub 3 een en ander met betrekking tot een testament uit 1980 en het treffen van een beschermingsmaatregel. Klagers verwijten de notarissen tezamen dat zij bij de verkoop door [X] van zijn woning in 2009 onzorgvuldig hebben gehandeld. De kamer heeft de klacht wat notaris sub 1 betreft op een onderdeel gegrond verklaard, zonder oplegging van een maatregel, en de klacht voor het overige ongegrond verklaard. Het hof verbindt aan het gegronde verklaarde klachtonderdeel ten aanzien van notaris sub 1 de maatregel van waarschuwing. Het hof komt gedeeltelijk (ook op processuele gronden) tot een andere beslissing dan de kamer. Omwille van de duidelijkheid wordt de beslissing van de kamer vernietigd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• N.C. van Steijn

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.