ECLI:NL:GHAMS:2015:4023
Gerechtshof Amsterdam · 29-09-2015 · zaaknummer 200.153.174/01
Inhoudsindicatie
Huurrecht bedrijfsruimte. Nadat huurder heeft bemerkt dat verhuurder jarenlang te hoog percentage huurverhoging heeft doorgevoerd, doet huurder schriftelijk voorstel. Voorstel tijdig door verhuurder aanvaard? Inhoud voorstel: ook betrekking op de jaren na het lopende jaar? Beroep op dwaling. Afspraak op verdeling kosten gas en elektriciteit. Stellingen van huurder zijn te vaag om te kunnen aannemen dat de verdeling onredelijk is. In rekening brengen te hoge huurbedragen en aanwezigheid van betrekkelijk beperkte hoeveelheid asbest in het gehuurde geen tekortkomingen van verhuurder die ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigen. Wetsartikelen: 3:35 BW, 6:248 BW, 6:218 en 219 BW, 6:228 BW, 6:265 BW.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.