ECLI:NL:GHAMS:2015:3241
Gerechtshof Amsterdam · 04-08-2015 · zaaknummer 200.166.068/01
Inhoudsindicatie
Kort geding; overeenkomst van geldlening; hypotheek. Spoedeisend belang. Bezwaar tegen wijziging van eis in hoger beroep na eerdere wijzigingen in eerste aanleg; kort geding procedure vergt (processuele) flexibiliteit van partijen. Uitleg overeenkomst van geldlening/hypotheekakte; hypotheek gevestigd op het geheel van de onroerende zaken van een vastgoedportefeuille; de hypotheek op ieder pand strekt tot zekerheid voor de terugbetaling van de gehele lening; de waarde van de portefeuille is aanzienlijk gedaald; weigering hypotheeknemer om mee te werken aan verkoop van afzonderlijke onroerende zaken behorend tot de vastgoedportefeuille niet onaanvaardbaar.
Advocaten
- M.B. Krestin
- P. Kuipers
- P.J. de Soede
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.