ECLI:NL:GHAMS:2015:2968
Gerechtshof Amsterdam · 14-07-2015 · zaaknummer 200.162.912-01GDW
Inhoudsindicatie
Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder dat 1. dossiers niet conform afspraak zijn afgewikkeld; 2. in een bepaald dossier onder een onjuiste instantie beslag is gelegd op het inkomen van een debiteur en de daaruit voortvloeiende kosten ten onrechte volledig bij klaagster in rekening zijn gebracht; 3. ondanks herhaald verzoek pas na vier maanden originele exploten retour zijn ontvangen; en 4. bij de uiteindelijk retour ontvangen exploten zich stukken van een andere cliënt van het gerechtsdeurwaarderskantoor bevonden. De kamer acht klachtonderdelen 2. en 3. gegrond en legt aan de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Het hof acht alleen klachtonderdeel 2. gegrond, maar ziet geen aanleiding om aan de gerechtsdeurwaarder een maatregel op te leggen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.