ECLI:NL:GHAMS:2015:2640
Gerechtshof Amsterdam · 30-06-2015 · zaaknummer 200.150.827-01 NOT
Inhoudsindicatie
Klagers verwijten de kandidaat-notaris dat hij 1. op 27 augustus 2010 het testament van erflater heeft gepasseerd, terwijl erflater niet wilsbekwaam was; 2. nadat klagers juridische actie hadden ondernomen opzettelijk en in strijd met de waarheid heeft gesteld dat het testament van 1 maart 1996 voorafging aan het testament van 27 augustus 2010, althans heeft hij daarmee onzorgvuldig gehandeld; en 3. toen klagers ermee bekend werden dat op 9 maart 2007 een testament van erflater is gepasseerd en zij het notariskantoor daarmee hebben geconfronteerd zodanig lang heeft gewacht met het verstrekken van een afschrift van dat testament, dat klagers van mening zijn dat dit testament niet juist is. De kamer heeft de klacht van klagers ongegrond verklaard. Het hof komt op een processueel punt tot een andere beslissing dan de kamer en bevestigt die beslissing voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.