ECLI:NL:GHAMS:2015:2057
Gerechtshof Amsterdam · 02-06-2015 · zaaknummer 200.155.519-01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris dat hij ernstig tekort is geschoten in zijn zorg- en onderzoeksplicht. Zo heeft hij niet erop toegezien dat de vereiste besluiten van de AVA aanwezig waren en heeft hij de interne rechtsorde van BV X veronachtzaamd door niet erop te hebben toegezien dat de vereiste besluiten van de AVA met algemene stemmen waren genomen (klachtonderdelen i. en ii.). Verder heeft de notaris de inhoud van de koopovereenkomst blindelings opgenomen in de leveringsakte (klachtonderdeel iii.) en niet toegezien op betaling van de koopprijs door de heren H en L (klachtonderdeel iv.). Tot slot heeft de notaris geweigerd zich te verantwoorden ter zake van het opmaken en passeren van de leveringsakte (klachtonderdeel v.). De kamer heeft de klacht op alle onderdelen ongegrond verklaard. Het hof verklaart de klachtonderdelen i. en ii. gegrond en legt aan de notaris de maatregel van waarschuwing op. Voor het overige bevestigt het hof de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.