ECLI:NL:GHAMS:2015:1088
Gerechtshof Amsterdam · 31-03-2015 · zaaknummer 200.157.415-01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris. De notaris is betrokken geweest bij de levering van vastgoed in een faillissement. Bij het ondertekenen van de akten zijn op het kantoor van de notaris foto’s gemaakt. Op een van die foto’s is een aantal personen te zien, onder wie de notaris, die aan een tafel zitten en slingers om de nek dragen (voornamelijk in de kleur roze), een pot mosterd in de hand hebben en/of van kunststof vervaardigde blote vrouwenborsten hebben voorgebonden. Daarnaast heeft de notaris roze konijnenoren op zijn hoofd. Eén van die attributen is een verwijzing naar de naam van de curator in het faillissement. De foto heeft op de Facebookpagina van één van de kopers van het vastgoed gestaan en is door de notaris ‘geliked’. De foto heeft ook op de persoonlijke Facebookpagina van de notaris gestaan. Klaagster (de curator) verwijt de notaris dat hij hiermee onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld. De kamer voor het notariaat heeft de klacht gegrond verklaard en de notaris de maatregel van schorsing voor de duur van een week opgelegd. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.