ECLI:NL:GHAMS:2014:919
Gerechtshof Amsterdam · 25-03-2014 · zaaknummer 200.125.625/01 NOT, 200.126.490/01 NOT 200.126.492/01 NOT, 200.126.493/01 NOT 200.126.494/01 NOT, 200.126.495/01 NOT
Inhoudsindicatie
Zes procedures die door het hof gevoegd zijn behandeld, omdat zij op hetzelfde onderwerp betrekking hebben. De Wet op het notarisambt (Wna) is per 1 januari 2013 gewijzigd (Wet van 12 juli 2011 Stb 2011, 470). Nu de wetgever met betrekking tot artikel 107 Wna niet heeft voorzien in een overgangsregeling, heeft dat artikel onmiddellijke werking. Het BFT heeft in de onderhavige zaken ná de wetswijziging per 1 januari 2013 hoger beroep ingesteld, zodat het BFT ontvankelijk in zijn hoger beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.