ECLI:NL:GHAMS:2014:648
Gerechtshof Amsterdam · 04-03-2014 · zaaknummer 200.126.457-01
Civiel rechtGepubliceerd 07-03-2014
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vordering tot herroeping ex art. 382 aanhef en sub a Rv. Omdat het door eiseres tot herroeping gestelde bedrog bij een redelijkerwijs van haar te verwachten onderzoek nog tijdens de voorafgaande procedure had kunnen worden ontdekt, kan thans niet met succes herroeping worden gevorderd.
Advocaten
- C.A. Joustra
- E.H.J. Slager
- J.B. Evenboer
- R.J.M. Smit
- R.J.Q. Klomp
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
