ECLI:NL:GHAMS:2014:558
Gerechtshof Amsterdam · 10-02-2014 · zaaknummer 12/01116
Inhoudsindicatie
Bij de beoordeling van de vraag of met de vorm waarin de informatie aan belanghebbende is verstrekt een particulier belang is gediend, acht het Hof het van belang dat die informatie ten tijde van het verzoek in de vorm van een audioverslag beschikbaar was via een voor een ieder toegankelijke internetwebsite van de gemeente. Onder deze omstandigheid is met de wens van belanghebbende om die informatie (tevens) in een schriftelijke vorm beschikbaar te krijgen naar het oordeel van het Hof in het bijzonder een particulier belang gediend. Het Hof acht het aannemelijk dat het door het college van B&W in rekening gebrachte bedrag – dat naar het Hof begrijpt gebaseerd is op de kosten van de desbetreffende werkzaamheden – rechtstreeks en in overheersende mate verband houdt met de specifiek door belanghebbende verlangde vorm. Het Hof neemt daarbij in aanmerking dat het begrip ‘document’ in artikel 1, onderdeel a, Wob ruim moet worden opgevat (ook digitale gegevensbestanden vallen onder dit begrip) en dat artikel 3, eerste lid, Wob in beginsel slechts recht geeft op in documenten neergelegde informatie. Voorts is het Hof van oordeel dat de informatie waarop het verzoek betrekking had voor belanghebbende reeds in een gemakkelijk toegankelijke vorm beschikbaar was, zodat is voldaan aan de in artikel 7, tweede lid, onderdeel b, Wob gestelde voorwaarden. Hieruit volgt dat het door het college van B&W in rekening gebrachte bedrag uitsluitend verband houdt met het beschikbaar stellen van reeds openbaar gemaakte informatie in een door belanghebbende verlangde, specifieke (schriftelijke) vorm. De desbetreffende werkzaamheden houden (ook) op deze grond rechtstreeks en in overheersende mate verband met dienstverlening ten behoeve van een individualiseerbaar belang.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.