ECLI:NL:GHAMS:2014:4876
Gerechtshof Amsterdam · 18-11-2014 · zaaknummer 200.138.453-01
Civiel rechtGepubliceerd 26-11-2014
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Tussenarrest; appellant wordt toegelaten tot het leveren van verder tegenbewijs door getuigen, van de voorshands bewezen geachte stelling dat de handtekening op de overeenkomst voor mobiele telefonie van hem is.
Advocaten
- A.M. van Heest
- C.C. Meijer
- R.A. Dayala
- R.H.C. van Harmelen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.