ECLI:NL:GHAMS:2014:4435
Gerechtshof Amsterdam · 28-10-2014 · zaaknummer 200.138.901-01
Civiel rechtGepubliceerd 30-10-2014
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Provisionele vordering tot opheffing beslag, art. 223 Rv i.v.m. 705 Rv. Geen summierlijk ondeugdelijke vordering, nu de rechtbank de vordering in de hoofdzaak uitvoerbaar bij voorraad heeft toegewezen. Vreemdelingenbeslag, art. 767 Rv. In het kader van de provisionele vordering wordt niet vooruitgelopen op beantwoording van de vraag of rechtsmacht bestaat.
Advocaten
- B.E.L.J.C. Verbunt
- E.R. Meerdink
- G.H. Gispen
- J.F. Vlek
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.