ECLI:NL:GHAMS:2014:4082
Gerechtshof Amsterdam · 30-09-2014 · zaaknummer 200.103.324-01
Inhoudsindicatie
Aansprakelijkstelling bestuurder op grond van artikel 23 Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds (Wet BPF 2000). Vervolg van hof Amsterdam 26 februari 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4825. Dat de aanmaning niet voldoet aan de vereisten van art. 21 lid 2 Wet BPF 2000 heeft in casu geen verdere consequenties. Vordering niet verjaard. Verweer bestuurder dat hij slechts aansprakelijk kan worden gesteld voor de achterstand in de pensioenbijdrage over de eerste vijf maanden van 2007 en niet voor de daarna vervallen termijnen omdat hij toen geen bestuurder meer was, treft doel. Beroep op matiging verworpen.
Advocaten
- J. Verbeeke
- W.M.U. van der Blom
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.