ECLI:NL:GHAMS:2014:3376
Gerechtshof Amsterdam · 12-08-2014 · zaaknummer 200.144.187/01 GDW
Inhoudsindicatie
Formeel aspect. Het beroepschrift is niet ondertekend door een advocaat, zoals het van toepassing zijnde procesreglement voorschrijft. Naar het oordeel van het hof moet in de onderhavige zaak worden aangesloten bij de in het burgerlijk procesrecht en in het strafprocesrecht bestaande mogelijkheid tot herstel van een dergelijk verzuim. Tussen partijen bestaan geschilpunten die aan de burgerlijke rechter dienen te worden voorgelegd. Het feit dat de gerechtsdeurwaarder door de voorzieningenrechter is veroordeeld tot afdracht van derdengelden brengt nog niet mee dat ook tuchtrechtelijk laakbaar handelen kan worden vastgesteld. Van ongefundeerde betalingsonwil van de gerechtsdeurwaarder is het hof niet gebleken. Klacht is ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
