ECLI:NL:GHAMS:2014:3334
Gerechtshof Amsterdam · 12-08-2014 · zaaknummer 200.147.838-01 SKG
Inhoudsindicatie
Kort geding. Huur woonruimte. Renovatieovereenkomst met onder meer afspraken over de uit te voeren werkzaamheden, het er beschikking stellen van wisselwoning aan huurder en de na de renovatie te betalen huur voor de gehuurde woning. Verhuurder besluit alsnog pand, waarin gehuurde woning is gelegen geheel te slopen en weer op te bouwen. Renovatieovereenkomst blijft ongewijzigd. Uiteindelijk stelt verhuurder zich op standpunt dat de renovatieovereenkomst niet langer van kracht is, omdat het gehuurde is tenietgegaan door sloop. Huurder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de kans gering is dat verhuurder in bodemprocedure zal slagen in het bewijs van door hem gestelde, op rechtsgevolg gerichte feiten en omstandigheden, waaronder de gestelde noodzaak tot sloop en het gestelde verschil tussen de tenietgegane woning en de nieuwe woning. Voor zover verhuurder ervoor heeft gekozen de nieuwe woning met meer luxe uit te voeren wordt voorshands geoordeeld dat dat voor zijn rekening en risico komt.
Advocaten
- E.J. Elferink
- H.M. Meijerink
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.