ECLI:NL:GHAMS:2014:3094
Gerechtshof Amsterdam · 05-08-2014 · zaaknummer 200.139.550-01 NOT
Inhoudsindicatie
De kern van de klacht ligt in het nalaten van de notaris om bij klaagster te verifiëren of zij het eens was met de door de wederpartij aangegeven wijzigingen in de tussen deze wederpartij en klaagster gesloten overeenkomst. De kamer heeft de klacht van klaagster tegen de notaris gegrond verklaard en aan hem de maatregel van berisping opgelegd. Het hof is met de kamer van oordeel dat de notaris niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Het verwijt dat de notaris valt te maken, betreft een wezenlijk onderdeel van zijn taak en verantwoordelijkheid, namelijk om partijen te informeren over de inhoud en de gevolgen van een te ondertekenen akte en om zich ervan te vergewissen dat zij daarmee instemmen. Naar het oordeel van het hof rechtvaardigt dit verwijt de maatregel van berisping die de kamer heeft opgelegd. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.