ECLI:NL:GHAMS:2014:3030
Gerechtshof Amsterdam · 17-04-2014 · zaaknummer 12/00771
Inhoudsindicatie
De inspecteur is ontvankelijk in zijn incidenteel hoger beroep. Het zou niet met de ratio van artikel 27m, lid 1, AWR stroken om de partij die incidenteel hoger beroep instelt gebonden te achten aan de (deel)beslissingen waarop het hoger beroep betrekking heeft. De vrijval van de in geding zijnde passiefposten in 2006 wordt slechts gedeeltelijk aan belastingheffing onderworpen (door middel van de vaststelling van het verlies van 2006 op nihil), nu de aanslag Vpb 2006 bij uitspraak op bezwaar is vernietigd omdat de aanslag niet tijdig was opgelegd en de foutenleer in een situatie als de onderhavige niet van toepassing is, omdat de passiefposten in 2006 als opgeheven beschouwd moeten worden en per 31-12-2006 niet meer op de balans van belanghebbende voorkomen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.