ECLI:NL:GHAMS:2014:231

Gerechtshof Amsterdam · 04-02-2014 · zaaknummer 200.124.397-01 NOT en 200.124.690-01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen notaris. Het hof stelt vast dat de notaris zich in deze zaak in feite als instrument van de aspirant-koper heeft laten gebruiken. Hij heeft deze aspirant-koper telkens verdedigd en hierbij zelfs onwaarheden en onjuistheden aan klagers verkondigd. De notaris heeft nagelaten de identiteit van de aspirant-koper nader te onderzoeken en geen verklaring gegeven voor de diverse valse documenten die zich op zijn kantoor bevonden. De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van vier maanden opgelegd. Het hof vernietigt de bestreden beslissing, uitsluitend voor wat betreft de opgelegde maatregel, en legt aan de notaris de maatregel van ontzetting uit het ambt op.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• R.A. Karls

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.