ECLI:NL:GHAMS:2014:1222
Gerechtshof Amsterdam · 27-03-2014 · zaaknummer 13/00377
Inhoudsindicatie
Proceskostenvergoeding conclusie van repliek. De bestuursrechter heeft een discretionaire bevoegdheid om partijen al dan niet in de gelegenheid te stellen schriftelijk te repliceren en te dupliceren. De rechtbank was derhalve niet gehouden een procespartij in de gelegenheid te stellen tot het indienen van een repliek. Het Hof stelt echter vast dat de brief van gemachtigde wel is aangemerkt als een conclusie van repliek. De rechtbank is hiervan teruggekomen, maar heeft niet toegelicht waarom. Onder die omstandigheden moet er naar het oordeel van het Hof voor worden gehouden dat de rechtbank het verzoek te repliceren stilzwijgend heeft toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.