ECLI:NL:GHAMS:2014:102
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2014 · zaaknummer 200.122.679-01
Inhoudsindicatie
Effectenlease. Eega is in beginsel bevoegd gebleven om ingevolge het bepaalde in de artikelen 1:88/89 BW de nietigheid van de effectenleaseovereenkomsten in te roepen, nu zij het Dexia Aanbod niet heeft aanvaard. Daarmee is tussen partijen onzekerheid blijven bestaan die vatbaar was voor beëindiging door de WCAM-overeenkomst. Dexia heeft nog niet kunnen reageren op de stelling van eega en haar echtgenoot dat tijdig een rechtsgeldige opt-outverklaring is ingediend. Dexia krijgt alsnog die gelegenheid.
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.