ECLI:NL:GHAMS:2013:4914
Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2013 · zaaknummer 200.076.277-01
Inhoudsindicatie
Service-overeenkomst; in beroep niet meer in geschil dat overeenkomst geen huur bedrijfsruimte is; appellante heeft mogelijkheid benut tot voeren verweer in twee feitelijke instanties; ook bij onbevoegd verklaring kantonrechter zou dit geval zijn geweest nu inleidende dagvaarding dateert van vóór de met ingang van 1 juli 2011 ingevoerde competentiegrenswijziging en de zaak op grond van het bepaalde in artikel 71 lid 1 Rv ter afdoening zou zijn verwezen naar een kamer van de rechtbank die niet tot de sector kanton behoort, waarna tegen de beslissing van die kamer (eveneens) hoger beroep zou hebben opengestaan; betalingsverplichting gedurende overeengekomen opzegtermijn; beroep op redelijkheid en billijkheid afgewezen.
Advocaten
- E. Invest
- H.I. BV
- I.M.C.A. Reinders Folmer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.