ECLI:NL:GHAMS:2013:3685
Gerechtshof Amsterdam · 17-10-2013 · zaaknummer 12/00768
Inhoudsindicatie
Proceskostenvergoeding bezwaar en beroep. Nu het bezwaar van belanghebbende niet is gericht tegen een besluit van de inspecteur, maar tegen het BPM-bedrag dat belanghebbende op aangifte heeft voldaan, dient de aanspraak van belanghebbende op enige kostenvergoeding voor de bezwaarfase reeds op die grond te worden verworpen. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig op grond waarvan een hogere vergoeding voor de beroepsfase dient te worden vastgesteld. Het Hof neemt bij het bepalen van de omvang verschillende omstandigheden in aanmerking op grond waarvan de vergoeding wordt gesteld op een bedrag berekend aan de hand van het Besluit en vermenigvuldigd met een factor 0,25.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.