ECLI:NL:GHAMS:2013:3579

Gerechtshof Amsterdam · 29-10-2013 · zaaknummer 200.116.789-01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen een oud-notaris en een notaris. Klager stelt dat de (oud-)notarissen tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld bij de afwikkeling van de nalatenschap van zijn moeder. Klager houdt de notaris, als ambtsopvolger van de oud-notaris, ook verantwoordelijk voor alle handelingen van de oud-notaris en het onrecht dat hem hiermee is aangedaan. Met betrekking tot de verschillende klachtonderdelen tegen de oud-notaris komt het hof evenals de kamer tot de conclusie dat klager daarin niet-ontvankelijk is op grond van artikel 99 lid 12 (oud) Wet op het notarisambt welke bepaling met ingang van 1 januari 2013 is vernummerd tot artikel 99 lid 15. Inzake de stelling van klager dat de notaris als ambtsopvolger van de oud-notaris tuchtrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het handelen (of nalaten) van de oud-notaris, is het hof met de kamer van oordeel dat de notaris niet tuchtrechtelijk kan worden aangesproken op al hetgeen zijn (ambts-)voorganger heeft gedaan of nagelaten maar uitsluitend op zijn eigen handelen of nalaten. Klager is daarom terecht door de kamer niet ontvankelijk verklaard in zijn klachtonderdelen zoals weergegeven onder 4.2. sub a. tot en met sub h., voor zover hij deze richt tegen de notaris. Ten aanzien van het onder 4.3. sub a. weergegeven klachtonderdeel kan niet geoordeeld worden dat de notaris met zijn handelwijze tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Met betrekking tot het onder 4.3. sub b. weergegeven klachtonderdeel is het hof met de kamer van oordeel dat klager niet-ontvankelijk is. Ten aanzien van het onder 4.3. sub c. weergegeven klachtonderdeel heeft het onderzoek in hoger beroep niet geleid tot de vaststelling van andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de kamer. Dit klachtonderdeel is ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.