ECLI:NL:GHAMS:2013:3566
Gerechtshof Amsterdam · 17-10-2013 · zaaknummer 12/00759, 12/00760 en 12/00761
Inhoudsindicatie
Het Hof oordeelt dat degene die de aangifte BPM heeft gedaan het recht heeft om daartegen bezwaar te maken. De naheffingsaanslagen zijn niet prematuur en niet in strijd met het wettelijke systeem opgelegd. Anders dan de rechbank komt het Hof tot het oordeel dat er geen aanspraak is op een integrale proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase; het Hof kent een verlaagde forfaitaire vergoeding toe. Het incidentoe hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de toekenning van een immateriële schadevergoeding faalt. Voor de behandeling van het verzoek om een materiële schadevergoeding wordt belanghebbende verwezen naar de civiele rechter.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.