ECLI:NL:GHAMS:2013:2319

Gerechtshof Amsterdam · 30-07-2013 · zaaknummer 200.114.247-01 NOT

Inhoudsindicatie

Met haar 4 klachtonderdelen beklaagt klaagster zich erover dat de notaris doelbewust heeft nagelaten met haar te communiceren, maar in plaats daarvan steeds met één van de andere erfgenamen gesproken heeft, zich tijdens de bespreking op 28 april 2010 uit eigen beweging heeft opgeworpen als boedelnotaris en zich heeft voorgedaan als executeur, bewust dan wel onbewust de mogelijkheid van defiscalisatie heeft gemist met alle nadelige financiële gevolgen voor klaagster van dien en haar drie dochters heeft geadviseerd de boedelvolmachten aan klaagster in te trekken en na zijn ontslag als boedelnotaris zijn benoeming tot partijnotaris door de drie dochters heeft aanvaard. Het hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat de notaris in zijn communicatie met klaagster tekort is geschoten en evenmin dat uit de hiervoor beschreven handelwijze van de notaris blijkt dat hij partijdig heeft gehandeld. Het hof komt vervolgens tot de conclusie dat het tweede klachtonderdeel evenzeer ongegrond is en dat klaagsters verwijt dat de notaris de mogelijkheid van defiscalisatie heeft gemist geen stand kan houden waardoor ook het derde klachtonderdeel ongegrond is. Met betrekking tot het vierde klachtonderdeel overweegt het hof dat het enkele feit dat één van de erfgenamen - ook al is dit de executeur - te kennen geeft niet langer met de notaris verder te willen, onvoldoende is om van de notaris te verlangen dat hij zijn opdracht onmiddellijk teruggeeft. Gezien de gang van zaken in het onderhavige geval moet naar ’s hofs oordeel worden geconcludeerd dat de notaris adequaat heeft gereageerd op klaagsters verzoek tot terugtreding. Nu het hof met betrekking tot alle klachtonderdelen tot hetzelfde oordeel komt als de kamer, zal de bestreden beschikking worden bevestigd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• J.N.M. van Trigt

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.