ECLI:NL:GHAMS:2012:CA2616
Gerechtshof Amsterdam · 21-02-2012 · zaaknummer 200.091.976/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klager is bij een op tegenspraak gewezen vonnis van de kantonrechter veroordeeld tot betaling van de door de gerechtsdeurwaarders aan klager berekende kosten. Dat vonnis is onherroepelijk geworden. Klager heeft op grond van de aldus door de gerechtsdeurwaarders verkregen titel aan zijn betalingsverplichting voldaan. Vervolgens heeft de kamer geoordeeld dat de gerechtsdeurwaarders tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld door een zinloze betekening te verrichten, zonder klager daarop tevoren te hebben gewezen. Beslissingen van de kamer roepen geen terugbetalingsverplichting in het leven. Het stond de gerechtsdeurwaarders vrij gebruik te maken van een onherroepelijk en voor executie vatbaar vonnis. De tuchtrechtelijke procedure kan niet worden gebruikt als een verkapt hoger beroep tegen een klager onwelgevallig vonnis. De weigering tot terugbetaling van de door klager betaalde kosten is onder deze omstandigheden niet als tuchtrechtelijk laakbaar aan te merken.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
