ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5465

Gerechtshof Amsterdam · 17-04-2012 · zaaknummer 200.096.158/01 NOT

Inhoudsindicatie

De tijdvolgordelijke afwikkeling van de nalatenschappen van erflater en erflaatster is van belang, waarbij eerst de boedelbeschrijving door notaris [ Z ] van de erfenis van erflater diende te worden voltooid alvorens verdere stappen door de notaris konden worden gezet. Blijkens het verslag van de kantonrechter te Eindhoven heeft de kantonrechter een informatief gesprek gevoerd met de deelgenoten. In het verslag noteert de kantonrechter dat hij heeft kennis genomen van de adviezen van de beide betrokken notarissen. Niet is gebleken dat de notaris onjuiste informatie heeft verstrekt of insinueringen heeft gedaan. Tevens is onderbouwd noch gebleken dat de kantonrechter hieruit verkeerde conclusies heeft getrokken of beslissingen heeft genomen. Bovendien was klager zelf bij dit gesprek aanwezig. Voorts behoorde het niet tot de taak en/of bevoegdheid van de notaris om actie te ondernemen ten aanzien van een verdeling van een nalatenschap van klagers vader omdat de notaris bij de afwikkeling van die nalatenschap niet was betrokken. De klacht van klager dat de notaris zijn belangen onvoldoende heeft behartigd door met betrekking tot de afwikkeling van de nalatenschap van zijn vader geen actie te ondernemen, is derhalve ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• G.L. Maaldrink

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.