ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5436
Gerechtshof Amsterdam · 10-04-2012 · zaaknummer 200.089.701/01 NOT
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. Artikel 99 lid 10 Wet op het notarisambt. Doorbreking van het appelverbod kan, volgens vaste rechtspraak van het hof, slechts indien bij de behandeling van het verzet essentiële vormen niet in acht zijn genomen, zoals onjuiste toepassing van het wettelijk systeem van (de mogelijkheid van) voorzittersbeslissingen en verzet of schending van een wezenlijk voorschrift, waarbij van een onafhankelijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet meer kan worden gesproken. Indien de kamer onjuiste toepassing zou hebben gegeven aan een wetsartikel levert dit in beginsel geen grond op voor doorbreking van het appelverbod. Voor zover de kamer bij haar beslissing is uitgegaan van een feitelijke vaststelling, die afwijkt van hetgeen klaagster terzake heeft aangevoerd, maakt zulks de beslissing evenmin appellabel.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.E. Krispijn
- H.P. Wellenberg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.