ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5409
Gerechtshof Amsterdam · 22-05-2012 · zaaknummer 200.098.949/01 GDW
Inhoudsindicatie
Dat de gerechtsdeurwaarder, na het verkrijgen van een betaling van de debiteur voor zijn opdrachtgever zonder behoorlijk voorafgaand overleg met klaagster en eigener beweging de faillissementsaanvraag heeft ingetrokken is onbehoorlijk. Voorts is voldoende aannemelijk geworden dat de debiteur mede naar aanleiding van de faillissementsaanvraag die met medewerking van klaagster was ingediend, betalingen heeft verricht aan de gerechtsdeurwaarder. De omstandigheid dat de debiteur die betalingen niet wenste te bestemmen voor de vordering van klaagster maakt niet dat de gerechtdeurwaarder zonder meer voorbij kon gaan aan de belangen van klaagster. Als een behoorlijk handelend gerechtsdeurwaarder had hij het daardoor ontstane probleem met klaagster dienen te bespreken. Het hof acht de sanctie van berisping passend.
Rechters
Advocaten
- J. Talsma
- S.K. Setz
- S.K. Stetz
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.