ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0136
Gerechtshof Amsterdam · 30-10-2012 · zaaknummer 200.109.206-01
Inhoudsindicatie
Geen doorbreking appelverbod 7:685 lid 11 BW. Dat bij de beoordeling of er sprake is van een dringende reden in het bijzonder acht is geslagen op de inhoud van een e-mail, die volgens kantonrechter als een poging tot afdreiging kan worden opgevat, valt binnen het toetsingskader van artikel 7:685 BW, zodat de kantonrechter niet buiten het toepassingsgebied van dit artikel is getreden. De bestreden beschikking is geen strafrechtelijke uitspraak. De omstandigheid dat de procedure in eerste aanleg niet is verlopen volgens de voorschriften die gelden ten aanzien van een strafproces, kan derhalve niet tot het oordeel leiden dat het recht op een eerlijk proces is geschonden of dat de kantonrechter het beginsel van hoor en wederhoor veronachtzaamd heeft, hetgeen ook overigens niet is gebleken. Motiveringsklachten kunnen ten slotte niet tot doorbreking van het appelverbod leiden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.L.M. Keirse
- C.C. Meijer
- D. Roesink
- J.G.N. Zincken
- M.A.J.G. Janssen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.