ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8730
Gerechtshof Amsterdam · 11-12-2012 · zaaknummer 200.104.539-01
Inhoudsindicatie
Letselschadezaak (verkeersongeval). Stelling dat X in het gebruik van zijn linkerarm (als gevolg van Complex regionaal pijnsyndroom of posttraumatische dystrofie) ernstig is beperkt is in het licht van door verzekeraar opgesteld observatierapport en -beelden onvoldoende feitelijk toegelicht: vordering in conventie van X is terecht afgewezen. Met dat rapport en die beelden is echter niet bewezen dat X verzekeraar heeft willen misleiden. Desbetreffende stelling is onvoldoende onderbouwd. Vordering van verzekeraar in reconventie wordt alsnog afgewezen.
Advocaten
- B. Wernik
- H.J. Arnold
- J.E. Molenaar
- R.J.M. Smit
- W. Tonkens-Gerkem
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.