ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6336
Gerechtshof Amsterdam · 09-10-2012 · zaaknummer 200.090.465-01
Inhoudsindicatie
Huur bedrijfsruimte. Partijen hebben bindende afspraken gemaakt over de wijze waarop de - gestelde - gebreken zouden worden aangepakt en de financiële consequenties daarvan. Daarom kunnen die gebreken geen grond opleveren voor een ontbinding van de huurovereenkomst. Huurder heeft niet voldaan aan verplichting tot huurbetaling en daadwerkelijk gebruik van het gehuurde. Nu de kantonrechter op de overtreding van de exploitaiteverplichting al een dwangsom heeft gesteld is er aanleiding de in de huurovereenkomst daarop gestelde boete te matigen. Geen reden voor matiging boete op de huurachterstand.
Advocaten
- J.P. Groen
- M.H. Rozeboom
Partijen
IN PRINCIPAAL APPEL
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.