ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6133
Gerechtshof Amsterdam · 23-10-2012 · zaaknummer 200.098.614-01
Inhoudsindicatie
Procesrecht/huur woonruimte. Ontvankelijkheid in verzet. Geen betekening van het verstekvonnis in persoon. Geen daad van bekendheid met het vonnis. Het enkele voornemen van de deurwaarder om tot ontruiming van de woning over te gaan, kan niet gelden als een aangevangen executie. De betalingsachterstand rechtvaardigt in de gegeven omstandigheden niet de ontbinding van de huurovereenkomst.
Advocaten
- A.A.M. van Dijk
- E.M. Polak
- J.W. Hoekzema
- M.M.M. Tillema
- R.E. Troost
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
