ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4840
Gerechtshof Amsterdam · 11-09-2012 · zaaknummer 200.090.941-01
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Bestuursrechtelijke dwangsom. Tegen gemotiveerde stellingen dat van recreatiewoning gebruik wordt gemaakt als hoofverblijf is onvoldoende gemotiveerd (en concludent) verweer gevoerd.
Advocaten
- C.C. Meijer
- J.C. Toorman
- J.C.I. Veerman
- J.P.G. van Roeyen
- W.J. Noordhuizen
Partijen
IN HET PRINCIPAAL APPEL
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.