ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2889
Gerechtshof Amsterdam · 12-10-2012 · zaaknummer 11/00680
Inhoudsindicatie
In beroep was geen sprake van samenhangende zaken nu het gaat om zaken van twee verschillende belastingplichtigen (natuurlijke personen) en blijkens verschillen in de inhoud van de beroepschriften de werkzaamheden in elk van de zaken niet nagenoeg identiek konden zijn. Ook is geen sprake van bijzondere omstandigheden. In hoger beroep is wel sprake van samenhangende zaken omdat uitsluitend de hoogte van de proceskostenvergoeding nog in geschil is en de werkzaamheden van de gemachtigde identiek zijn geweest en konden zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.