ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2326
Gerechtshof Amsterdam · 25-09-2012 · zaaknummer 200.087.943/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klachten tegen (kandidaat-)notarissen dienen ingevolge artikel 99, eerste lid, Wna schriftelijk te worden ingediend bij de kamer van toezicht, waarna de in de volgende leden van deze wetsbepaling en – eventueel – de in de artikelen 101 e.v. Wna genoemde procedure volgt. Met dit wettelijk stelsel is niet te verenigen dat een nieuwe klacht wordt ingediend tijdens de behandeling van een reeds eerder ingediende klacht. Onder de hier spelende omstandigheden behoefde de mededeling van de vader van klaagster dat zij een laag inkomen had (ten aanzien van de afgesloten hypotheek) voor de notaris geen aanleiding te zijn om nader onderzoek te doen bij de hypotheekbank. Voorts is het aannemelijk dat de notaris geen kennis heeft genomen van een brief van klaagster en lag het op de weg van klaagster na het uitblijven van een antwoord een herinnering te sturen, hetgeen zij heeft nagelaten. Klachten niet-ontvankelijk en ongegrond. De bezwaren in hoger beroep worden verworpen. De bestreden beslissing wordt bekrachtigd.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.