ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2023
Gerechtshof Amsterdam · 12-06-2012 · zaaknummer 200.087.222/01
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Facturen voor bouwwerkzaamheden. De vorderingen zijn ook in hoger beroep tegenover de gemotiveerde betwistingen onvoldoende gespecificeerd. De opdrachtnemer draagt de bewijslast van de gestelde en aan de vordering ten grondslag gelegde afspraak over het loon. Geen specifiek bewijsaanbod.
Advocaten
- C.C. Meijer
- C.J. Blauw
- G.C.C. Lewin
- J.C. Toorman
- M.S.J. Supicic
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.